Các nhóm bảo vệ quyền riêng tư bày tỏ quan ngại nhà chức trách có thể sử dụng công nghệ cao cho mục đích an ninh thay vì chỉ theo dõi sự lây lan của Covid-19 trong đám đông, như tại các cuộc biểu tình chống kỳ thị chủng tộc gần đây.
Các cuộc biểu tình chống kỳ thị chủng tộc sau cái chết của người da đen dưới tay cảnh sát da trắng đã khiến người ta bàn tán về quyền hạn của cảnh sát.
Công ty Amazon và Microsoft không cho cảnh sát sử dụng công nghệ nhận dạng. Quan ngại chính ở đây là công nghệ này có thể không chính xác.
Bà Lizzie O’Shea, chủ tịch tổ chức theo dõi quyền trên mạng nói hiện không có luật lệ đềy đủ trong lãnh vực này.
“Công nghệ này thật sự nguy hiểm. Nó được áp dụng vô tội vạ. Chúng tôi biết ở Úc, nhà chức trách sử dụng kỹ thuật nhận dạng nhưng theo quan điểm của chúng tôi, không được thực hiện đúng đắn. Vì vậy cho đến khi nào có luật đàng hoàng chớ hiện nay chúng tôi nghĩ không an toàn khi nhà chức trách sử dụng nó.”
Giới hoạt động bảo vệ quyền riêng tư tiếp tục bày tỏ quan ngại với ứng dụng công nghệ theo dõi để kiểm soát Covid-19.
Chính phủ liên bang ban hành ứng dụng CovidSafe mà người ta sợ là chính phủ sẽ thu thập thông tin cá nhân và cất giữ ở trung ương.
Chính phủ một mực nói ứng dụng này an toàn, và không thu thập thông tin địa lý của người sử dụng.
Nhưng giáo sư Graham Greenleaf chuyên về luật và công nghệ thông tin của đại học NSW nói rằng có cơ sở để có những lo ngại ban đầu.
“Anh thực hiện việc theo dõi ngay trong túi áo. Đây là hệ thống do chính phủ điều hành chớ không phải tư nhân chỉ làm vì muốn bán cho anh một sản phẩm gì đó. Không giống Facebook hay Google, chính phủ có quyền bắt giữ anh. Anh có thể phải vô tù vì những bằng chứng về anh mà chính phủ thu thập được.”
CovidSafer được ban hành hồi tháng Tư, với một đạo luật đặc biệt để bảo vệ quyền riêng tư.
Cựu ủy viên về vấn đề riêng tư của công dân Úc, Malcolm Crompton nói đạo luật này rất tốt.
“Chính phủ đã tìm nhiều cách để thuyết phục chúng ta họ chỉ thu thập thông tin về Covid, và là duy nhất được sử dụng cho mục đích này. Dùng cho mục đích khác là bất hợp pháp. Nhân viên an ninh không xâm nhập được. Các tổ chức ngoại quốc không xâm nhập được.”
Nhưng Giáo sư Greenleaf nói cách làm việc của chính phủ không được minh bạch.
“Ứng dụng này thu thập thông tin của mọi tiếp xúc của anh với người khác trong tầm hoạt động của Bluetooth của điện thoại. Như vậy nó thu thập nhiều thông tin hơn là các bộ trưởng tuyên bố.”
Ông Crompton tuy vậy quan ngại là luật có thể bất khả thi.
“Luật này đã là rất tốt rồi. Nhưng thông tin bị tiết lộ vì lỗi kỹ thuật của ứng dụng. Vấn đề là ủy viên về vấn đề riêng tư có đủ quyền lực để thực thi luật hay không. Luật thì tốt nhưng việc thực thi cần phải xem xét.”
Hơn 6 triệu người đã tải về CovidSafe, nhưng nay người ta không nghe nói gì đến nó nhiều nữa.
Điều đó làm cho những người như chủ tịch Phòng thương mại Chatwood, Steven Hui lo lắng, nhất là khi có một người đi biểu tình ở Melbourne xét nghiệm dương tính với Covid-19.
“Tôi cũng nghĩ vì các cuộc biểu tình và nới lõng các giới hạn giúp chính phủ tăng cường quảng bá của ứng dụng CovidSafe. Bây giờ đi ăn nhà hàng bạn phải để lại tên và địa chỉ liên lạc, nhưng nếu anh có ứng dụng CovidSafe thì nó đã thu thập các thông tin đó rồi. Ban đầu người ta còn bàn tán về chuyện này, nhưng công chúng dường như không quan tâm nữa.”
Cựu ủy viên riêng tư, ông Crompton nói các cuộc biểu tình vừa qua sẽ cho thấy ứng dụng CovidSafe có hiệu quả hay không.
“Các cuộc biểu tình vừa rồi sẽ chứng minh được công dụng của ứng dụng CovidSafe trong trường hợp dịch lại bùng phát vì người ta xuống đường. Vì vậy hãy chờ cho đến khi chúng ta có thể xác định được điều đó.”
Theo SBS